Книгу 13 Уголовных Дел Сергея Есенина

В тот же день рассматривались дела, расследуемые секретным отделом, поэтому в заседании участвовал и его начальник - Т. Самсонов. Докладчиком выступал уполномоченный четвертого отделения секретного отдела В. Штейнгардт. В отличие от многих других сотрудников отдела Штейнгардт имел достаточный оперативный опыт, работал с середины 1. Восточном фронте, нагляделся за это время и на реальных, и на мнимых врагов нового режима.

Он не был оголтелым и бездумным исполнителем жестких, нередко несправедливых решений. Может, поэтому и сделал .

Сейчас трудно установить, через кого вышел на Штейнгардта его старый знакомый по работе в контрразведке Яков Блюмкин, состоявший к тому времени слушателем Академии генштаба Красной Армии. Надо полагать, телефонным разговором они не ограничились. Я, нижеподписавшийся Блюмкин Яков Григорьевич, проживающий в гостинице Савой, . Ручаюсь в том, что он от суда и следствия не скроется и явится по первому требованию следствия и судебных властей. В нем указывалось, что .

У Эдуарда Хлысталова книга называется " 13 уголовных дел Сергея Есенина " Кто-нибудь из вас считал все эти дела по порядку? Я читала книгу о Есенине. Называется: "Воспоминания о Сергее Есенине". Э.Хлысталов "13 уголовных дел Сергея Есенина".

ВОКРУГ ДА ОКОЛО ЕСЕНИНА, или, КАК СВЕРШАЕТСЯ ВСЁ ЭТО НА ГЛАЗАХ У КОМИТЕТА. Это исследование базируется на тщательном отборе и сопоставлении обширных архивных материалов и мемуарной литературы. Мой многолетний труд высоко оценили в Санкт- Петербурге (А.

А. Горелов, Б. Г. Друян, Г. Н. Ионин, сотрудники архива Пушкинского Дома и СПФ АРАН), в Москве (С.

И. Трифонов, Г. П. Калюжный, Н. К. Сидорина, С. А. Лучкина, Н. И. Шубникова- Гусева), в Воронеже (В. К. Паршиков), в Тюмени (Н. В. Денисов), в Евпатории (В. А. Теперь эта книга («Трагедия.

Появились отклики и на сайте www. Его низкие для русского человека поступки, именующего себя патриотом, я раскрыл в «Открытом письме», адресованном ему. Письмо моё было опубликовано в журнале «Невский Альманах» . Именно благодаря рьяным усилиям Б. А. Орлова на редакционно- издательском совете в апреле 2. Есенина бесцеремонно отклонили, сославшись на нехватку денег (это на Есенина- то в его юбилейный год!).

Самый первый и на тот период единственный положительный отклик на свою работу я получил ещё в начале 2. Православный Санкт- Петербург» . К моему великому удивлению Бориса Орлова вывели из редакционно- издательского совета, а в сентябре ко мне обратился Евгений Лукин, ставший к тому времени директором Дома писателя. Он предложил мне рассказать о своей книге на страницах новой газеты «Книжная лавка писателей» («КЛП»). Начав писать заметку, я увлёкся и превратил её в статью «Последняя осень Сергея Есенина», которая превышала размеры заказанного газетного материала.

Однако вскоре в «КЛП» . Эту же статью в сжатом виде 1. Петербургский дневник» .

А ровно месяц спустя, 1. ТВЦ состоялась телепередача «Постскриптум с Алексеем Пушковым», где в предпоследнем сюжете я изложил ключевые моменты своей книги и где были озвучены соображения моих единомышленников из Москвы и Воронежа по поводу подлинных обстоятельств гибели великого русского поэта. Наконец, весною 2.

XII Санкт- Петербургского международного книжного салона в «Литературной Газете» . Не тут- то было. На редакционно- издательском совете 2. НППЛ «Родные просторы», возглавляемом членом Союза писателей России Владимиром Скворцовым, были отвергнуты на том основании, что юридический отдел обнаружил в представленной заявке какие- то ошибки. Так одним росчерком чиновничьего пера без всякого объяснения была решена участь книг, представленных к публикации, включая и мою – о судьбе Есенина.

Представляю, как радостно потирал руки Борис Орлов, присутствовавший на заседании совета в качестве наблюдателя, как он бросал свои реплики. Кто- нибудь, в конце концов, разъяснит, почему такая привилегия была дана Борису Орлову, представляющему Санкт- Петербургское отделение СП России, а представители других издательств, которые в Доме писателя на заседании секции поэзии 2. Орлов обозвал «халявными», не присутствовали?

На мой взгляд, Борис Орлов – самый главный «халявщик», использующий служебное положение в своих интересах. Подсчитайте, сколько за счёт государства своих личных книг он выпустил при молчаливом согласии Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт- Петербурга за три срока своего правления и сколько места он отводит себе в коллективных поэтических сборниках? Подсчитайте, и станет ясно, что радеет он, прежде всего, о себе.

Эдуард Хлысталов. 13 уголовных дел Сергея Есенина. Автор этой книги стал прототипом следователя Хлыстова из нашумевшего . Во время жизни Сергея Есенина в Москве на него было заведено 13 уголовных дел. Комиссия по разбору дела заседала в составе Новицкого, . С 1963 года — следователь Октябрьского района Москвы, старший следователь по особо важным делам ГУВД, инспектор Политического управления МВД СССР. Авторы доносов на Сергея Есенина. 13 уголовных дел Сергея Есенина Год выпуска: 2011 г. Описание: Автор этой книги полковник милиции, следователь по особо важным делам Эдуард.

Меня могут упрекнуть – «сводит личные счёты». Нет, мне не за себя обидно, не меня унижает Борис Орлов своим хамским поведением. Мне за «Родные просторы» обидно, за обманутые надежды писателей, да и, конечно, за Сергея Есенина, имя которого продолжают унижать! Разве Сергей Александрович всей своей яркой жизнью не заслужил, чтобы с него стёрли грязное клеймо самоубийцы? Мой писательский долг перед Есениным – восстановить историческую справедливость и только. Литературовед Виктор Кузнецов, с которым я в своё время общался, оставил мне в 1. Тайна гибели Есенина», которая звучит как завещание: «Трагедия Есенина – трагедия России.

Будем помнить об этом». Похоже, Сергей Есенин до сих пор мешает духовным наследникам человека из «Страны негодяев». Николай АСТАФЬЕВ,член Союза писателей Россииг.

САНКТ- ПЕТЕРБУРГ.